SIR শুরু হওয়ার পর আবার আধার কার্ড নিয়ে বিতর্ক মাথা চাড়া দিয়েছে। আধার কার্ড যে এককভাবে নাগরিকত্বের প্রমাণপত্র নয় সে কথা আগেই স্পষ্ট করে জানিয়ে দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। নির্বাচন কমিশন SIR-এ নথি হিসেবে আধার কার্ড গ্রহণ করছে না। এবার মধ্যপ্রদেশ হাই কোর্ট জানাল, জন্মের প্রমাণপত্র হিসেবেও গণ্য করা হবে না আধার কার্ডকে। এমনকি ভোটার কার্ডও জন্মের প্রমাণপত্র হিসেবে গণ্য হবে না। এক্ষেত্রে একমাত্র গ্রহণযোগ্য নথি হল জন্মের শংসাপত্র। মধ্য প্রদেশ হাই কোর্টের এই রায় আধার কার্ড তৈরির যৌক্তিকতা নিয়েই প্রশ্ন তুলে দিল।
উল্লেখ্য, মধ্যপ্রদেশের ধর জেলায় এক অঙ্গনওয়াড়ি কর্মী হিরলিবাই অবসর নেওয়ার পর ওই কেন্দ্রে প্রমিলা নামে এক মহিলা অঙ্গনওয়াড়ি কর্মী হিসাবে নিযুক্ত হন। কিন্তু বছর দুয়েক বাদে আচমকা হিরলিবাই দাবি করেন, তাঁর বয়সের রেজিস্ট্রেশন ভুল ছিল। তাঁর অবসরের বয়স এখনও হয়নি। নিজের আধার ও ভোটার কার্ড দেখিয়ে চাকরি ফেরতের দাবি জানান তিনি। স্থানীয় আধিকারিকরা সেই নথি দেখে হিরলিবাইকে চাকরিতে পুনর্বহাল করেন। ফলে প্রমিলা আচমকা কর্মহীন হয়ে পড়েন। বিচার চেয়ে তিনিই মধ্যপ্রদেশ হাই কোর্টের দ্বারস্থ হন।
প্রমিলার মামলার ভিত্তিতে মধ্যপ্রদেশ হাই কোর্ট সাফ জানিয়ে দিয়েছে, আধার কার্ড বা ভোটার কার্ডে স্বঘোষিত তথ্য থাকে। ফলে সেটা কোনওভাবেই জন্মের শংসাপত্র হিসাবে গ্রহণযোগ্য হবে না। ওই নথিগুলি শুধুমাত্র পরিচয় বা শনাক্তকরণের কাজেই ব্যবহৃত হয়। কোনওভাবেই আধারের সঙ্গে জন্মের প্রমাণ জুড়ে দেওয়া যাবে না। জন্ম তারিখের প্রমাণ হিসাবে জন্ম শংসাপত্রই গ্রহণযোগ্য হবে। সেই রায় অনুসারে হিরলিবাইকে সরিয়ে ওই পদে প্রমিলাকে পুনর্বহাল করার নির্দেশ দিয়েছে মধ্যপ্রদেশ আদালত।
